Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 26 września 2005 r., sygn. akt I SA/Gl 1375/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Rozpoznanie
w dniu 26 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie interpretacji prawa podatkowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skład
Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Kupiec

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał stronę skarżącą do usunięcia braku skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do jej podpisania. Jednocześnie wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. W wezwaniu – doręczonym adresatowi w dniu [...] 2005 r. – zawarto pouczenie, w myśl którego nieusunięcie braku skargi lub nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie do siedmiu dni, licząc od daty doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Należny wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu [...] 2005 r.

Przy piśmie strony skarżącej z dnia [...] 2005 r. (data złożenia w biurze podawczym sądu) wpłynął do sądu odpis aktualny z rejestru przedsiębiorców ze stanem na dzień [...] 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Czyniąc zadość wezwaniu sądu w dniu 14 września 2005 r. uchybiono terminowi do dopełnienia czynności procesowej, który zgodnie z przywołanym wyżej pouczeniem oraz art. 111 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 83 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., upłynął w dniu [...] 2005 r. ([...] – dzień roboczy).

Przyjęto bowiem w tej sprawie, iż nieterminowe złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi jest niewątpliwie nieterminowym usunięciem braku formalnego skargi, co po myśli art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skutkuje jej odrzuceniem.

Mając na uwadze przywołany wyżej stan faktyczny i prawny orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia, działając na podstawie art. 58 § 3 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.