Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 23 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 1393/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Przemysław Dumana przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r. Nr (...) w przedmiocie kary porządkowej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., skargę na postanowienie tego organu wymienione w sentencji niniejszego orzeczenia.

Na mocy zarządzenia z dnia 7 listopada 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł. Skierowaną na adres skarżącego przesyłkę, zawierającą odpis wyżej wymienionego zarządzenia, awizowano dwukrotnie w dniu 30 listopada 2016 r. oraz w dniu 8 grudnia 2016 r. Wobec nie odebrania przesyłki w terminie, nastąpił jej zwrot do Sądu. W dalszej kolejności na mocy zarządzenia z dnia 22 grudnia 2016 r. uznano, iż skutek doręczania skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi nastąpił w dniu 14 grudnia 2016 r., zatem termin do jego uiszczenia upływał z dniem 21 grudnia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 73 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a.,,,w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. W myśl z kolei § 2,,zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie 7 dni o dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, albo gdy nie jest to możliwe na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe.

W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (§ 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 4).

Zgodnie więc z dyspozycją wyżej cytowanego przepisu, skutek doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi nastąpił w dniu 14 grudnia 2016 r., z kolei termin do uiszczenia wpisu upłynął odpowiednio w dniu 21 grudnia 2016 r.

Skarżący nie uiścił jednakże w terminie wpisu od skargi.

Z kolei przepis art. 220 p.p.s.a. przewiduje, iż,,Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", a także,,skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd".

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.