Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] 2006 r. "A" Sp. z o.o. w C. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...], pozostawiające zażalenie skarżącego na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...]r. nr [...] bez rozpatrzenia.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w K. nadesłał wydane przez siebie postanowienie z dnia [...] r. nr [...], którym uwzględnił w całości skargę i uchylił zaskarżone postanowienie z dnia [...] r.
Wobec powyższego, tutejszy Sąd zarządzeniem z dnia 4 października 2006 r. wezwał skarżącego do ustosunkowania się w kwestii umorzenia postępowania sądowego w niniejszej sprawie, wobec uwzględnienia w całości skargi przez organ.
Odpowiadając na wezwanie Sądu, pismem z dnia [...] 2006 r. strona skarżąca przychyliła się do umorzenia postępowania sądowego w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Cytowany przepis stanowi samoistną podstawę dokonania przez organ administracji autokontroli, przy czym jedynym warunkiem, jaki musi zostać spełniony, aby wyczerpana została dyspozycja tego uregulowania, jest uwzględnienie skargi w całości (J. P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wyd. "Lexis Nexis", Warszawa 2004, str. 106).
Ponadto wskazać należy, iż uwzględnienie skargi w trybie autokontroli ograniczone jest przepisami o właściwości, co oznacza, iż tylko organ właściwy do dokonania weryfikacji decyzji (postanowienia czy innego aktu) może skargę uwzględnić (B. Adamiak, J. Borkowski: Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Wyd. "Lexis Nexis", Warszawa 2004, str. 435).
Wskazana sytuacja ma miejsce w rozpatrywanej sprawie. Uwzględnienie w całości skargi przez organ powoduje jednocześnie, że odpada przyczyna, dla której zaskarżone zostało do Sądu rozstrzygnięcie organu podatkowego II instancji, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Z wyżej wymienionych względów Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.