Uzasadnienie
H. N. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] nr [...] o uznaniu za niezasadne zarzutów na postępowanie egzekucyjne prowadzone w oparciu o tytuł wykonawczy z dnia 11 lipca 2014 r. nr [...], obejmujące podatek dochodowy od osób fizycznych za 2010 r. określony decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...]. Zarzuty dotyczyły nieistnienia obowiązku objętego tytułem wykonawczym oraz niedopuszczalności egzekucji administracyjnej i niedopuszczalności zastosowanego środka egzekucyjnego.
Na rozprawie w dniu 16 czerwca 2015 r. skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu rozpoznania jej skargi kasacyjnej złożonej w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 812/14 dotyczącej decyzji wymiarowej w zakresie podatku dochodowego osób fizycznych za 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Podkreślić należy, że jeden z zarzutów skarżącej złożony w toku postępowania egzekucyjnego dotyczył nieistnienia obowiązku, objętego tytułem wykonawczym. Podstawę prawną tego obowiązku, wskazaną w tytule wykonawczym stanowi decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] nr [...] określającą wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. Prawidłowość decyzji stanowiącej podstawę egzekucji była przedmiotem oceny tut. Sądu w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 812/14, w której wyrokiem z dnia 28 stycznia 2015 r. Sąd oddalił skargę. Rozstrzygnięcie to jest nieprawomocne, gdyż pełnomocnik skarżącej wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W ocenie Sądu, mając na względzie powyższe okoliczności, wskazane jest wstrzymanie się z rozpoznaniem niniejszej sprawy do czasu zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego, dotyczącego zbadania legalności decyzji, stanowiącej podstawę egzekucji administracyjnej.
Wobec tego, postępowanie w niniejszej sprawie należało zawiesić na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., co też orzeczono w sentencji postanowienia.