Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 7 września 2005 r. skarżąca została zobowiązana do uzupełnienia skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Równocześnie została pouczona, iż niezastosowanie się do tego wezwania w ustawowym, siedmiodniowym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Pismo Sądu, zawierające wspomniane wezwanie, ze względu na nieobecność adresatki, zostało awizowane w dniu [...] 2005 r., a wiadomość o tym pozostawiona w należącej do niej skrzynce pocztowej. Skarżąca nie odebrała tej przesyłki w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie, który upływał z dniem [...] br., odbioru dokonując dopiero [...] 2005 r.
Z treści art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) wynika, że w razie niemożności doręczenia pisma składa się je na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
Wobec tego uznać przyjdzie, że wyznaczony przez Sąd termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia upłynął w dniu [...] 2005 r. Tymczasem E. M. uzupełniła wspomniany brak skargi dopiero [...] br. (data nadania do Sądu pisma uzupełniającego wspomniany brak).
W związku z powyższym uznać przyjdzie, że brak skargi nie został uzupełniony w wyznaczonym przez Sąd terminie, co stwarza podstawę do jej odrzucenia w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.