Uzasadnienie
Pismem z 10 października 2022 r., B. sp. z o.o. z siedzibą w D. (dalej: strona skarżąca) złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 19 września 2022 r., nr 2401-IEW3.603.2.2022.20 w przedmiocie odmowy uchylenia w trybie wznowienia postępowania ostatecznego postanowienia w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za grudzień 2018 r. oraz na odsetki za zwłokę. Pismem z 28 kwietnia 2023 r. skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 roku, poz. 329 – dalej jako ppsa), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże w przypadku, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności sąd uzna je za niedopuszczalne.
Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie doszło do skutecznego cofnięcia skargi w trybie art. 60 powołanej wyżej ustawy - postępowanie sądowe, zgodnie z wnioskiem strony skarżącej, należało umorzyć. Sąd nie dopatrzył się okoliczności, o których mowa w art. 60 zd. 3 ppsa, w świetle których cofnięcie skargi byłoby niedopuszczalne.
W przedmiocie zwrotu wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.