Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 12 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Gl 1424/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Beata Machcińska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 12 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.H. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...], nr [...] Poczta Polska S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B., działając jako wierzyciel, uznała za nieuzasadniony zarzut nieistnienia obowiązku zgłoszony przez zobowiązanego W.H. w piśmie z dnia 11 kwietnia 2017 r. w sprawie egzekucji prowadzonej przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w C. na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...], nr [...] obejmującego zaległości w opłacie abonamentowej za okres od stycznia 2012 r. do września 2016 r.

W piśmie datowanym na 29 listopada 2017 r. zobowiązany sformułował skargę na powyższe postanowienie wierzyciela.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

W rozpatrywanym przypadku zastosowanie ma art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), następnie powoływanej w skrócie: p.p.s.a. W myśl tego przepisu, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Dostrzeżenia wymaga, że przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie jest postanowienie organu administracji publicznej, którego siedziba mieści się w B. Tymczasem zgodnie z zasadą wypowiedzianą w art. 13 § 2 p.p.s.a. do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Biorąc zatem pod uwagę, że stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652) dla obszaru województwa kujawsko-pomorskiego właściwym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, niniejszą sprawę należało przekazać do rozpoznania właśnie temu Sądowi.

Z tych względów wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.