Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 28 maja 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 1439/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Agata Ćwik - Bury (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 28 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

M. J. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 października 2019 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podanie numeru pesel skarżącego oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Odpowiadając w terminie na wezwanie w piśmie z dnia 4 listopada 2019 r. skarżący podał wartość przedmiotu zaskarżenia oraz swój numer pesel.

Następnie na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 listopada 2019 r. wezwano skarżącego do ustosunkowania się do rozbieżności w wartości przedmiotu zaskarżenia podanej przez organ w odpowiedzi na skargę oraz podanej przez skarżącego, w terminie 7 dni. Wobec braku odpowiedzi na to wezwanie, na podstawie zarządzenia z dnia 11 lutego 2020 r. za wartość przedmiotu zaskarżenia uznano kwotę [...] zł.

Jednocześnie, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 lutego 2020 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100,00 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca odpis powyższego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczona została skarżącemu w dniu [...] lutego 2020 r. Należny wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: P.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie skarżącemu z dniem [...] lutego 2020 r. z uwagi na doręczenie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w dniu [...] lutego 2020 r.

Ponieważ należny wpis od skargi nie został uiszczony, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd obowiązany był skargę odrzucić, co też orzeczono w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.