Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 25 września 2023 r., sygn. akt I SA/Gl 1443/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Paweł Kornacki przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 września 2023 r.
Sprawa
sprawy ze skargi C Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 25 sierpnia 2022 r., nr 2401-IOV1.4103.346.2021/LL UNP: 2401-22-192117 w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2017 r. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 25 sierpnia 2022 r., nr 2401-IOV1.4103.346.2021/LL UNP: 2401-22-192117 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia 8 marca 2021 r., nr [...], [...] określającą skarżącej C Sp. z o.o. w C. z tytułu podatku od towarów i usług za kwiecień 2017 r.:

  1. – kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości 0 zł, to jest niższej od zadeklarowanej o 6.675 zł, w tym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 0 zł, to jest niższej od zadeklarowanej o 6.675 zł;
  2. – kwotę do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 0 zł, to jest niższej od zadeklarowanej o 50.000 zł;
  3. – kwotę podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. - Dz. U. z 2022 r., poz. 931 ze zm.) w wysokości 5.361 zł.

Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 1 sierpnia 2023 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to doręczono skarżącej w dniu 23 sierpnia 2023 r.

Wpis od skargi jak dotąd nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona.

Odnotować bowiem należy, że w myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej powoływanej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Z kolei na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa jednak wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Odniesienie powyższego do niniejszej sprawy prowadzi do konkluzji, że skoro w dniu 23 sierpnia 2023 r. skarżąca otrzymała wezwanie do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu od skargi, to kwota należna tym tytułem powinna zostać zapłacona najpóźniej w środę 30 sierpnia 2023 r., co wszak nie nastąpiło.

W konsekwencji w rozpatrywanym przypadku należało zastosować art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych względów wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.