Uzasadnienie
P. B. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą A w S. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]roku Nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych – umorzenia zaległości podatkowej
Ponieważ treść powyższej skargi nie zawierała wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, a także nie została podpisana przez skarżącego, stosownie do dyspozycji art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. w dniu [...]roku Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia powyższych braków terminie 7 dni o momentu otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie Przewodniczącego zostało skarżącemu skutecznie doręczone w dniu [...]roku, w związku z czym termin wniesienia wpisu przez stronę upłynął w dniu [...]roku. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Skarga, jako dotknięta brakami formalnymi, których strona skarżąca w zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełniła, podlegała odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 46 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika oraz wymienienie załączników. Wymogi te odnoszą się także do pierwszego pisma procesowego, jakim jest skarga. Art. 215 § 1 p.p.s.a. przewiduje dodatkowy wymóg dla pism wszczynających postępowanie w danej instancji, jakim jest podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, przez co w wypadku spraw podatkowych rozumie się wysokość należności publicznoprawnej wynikającej z zaskarżonej decyzji. Niespełnienie powyższych wymogów stawianych pismom procesowym stanowi brak formalny, który może zostać konwalidowany poprzez uzupełnienie pisma procesowego w wyznaczonym przez Sąd, bądź Przewodniczącego terminie, zgodnie z dyspozycją art. 49 § 1 p.p.s.a. Nieuzupełnienie zaś przez stronę w wyznaczonym terminie braków pisma procesowego skutkuje koniecznością pozostawienia go bez rozpoznania, a w wypadku skargi, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 jej odrzuceniem. Przepis ten ma charakter bezwzględnie obowiązujący, co obliguje sąd administracyjny do wydania postanowienia o odrzuceniu skargi.
W niniejszej sprawie pomimo skutecznego wezwania przez Przewodniczącego do uzupełnienia przez skarżącego braków skargi poprzez jej podpisanie oraz wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia strona nie dopełniła tego w ustawowym siedmiodniowym terminie.
Mając na uwadze powyższe ustalenia, a także treść przepisów art. 58 § 1 i 3 p.p.s.a należało postanowić jak w sentencji.
- - ---------------------- 1