Uzasadnienie
Pismem z dnia 14 października 2021 r. Z. O. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach (dalej także: "Sądu") skargę na wyszczególnione w sentencji postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach.
Zarządzeniem z dnia 8 listopada 2021 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, zakreślając termin dwumiesięczny – w związku z zamieszkaniem skarżącego za granicą – pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, na podstawie odrębnego zarządzenia z tej samej daty, skarżącego wezwano do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie swojego numer PESEL, przy czym w tym przypadku zakreślono termin siedmiodniowy oraz rygor odrzucenia skargi.
Korespondencję obejmującą obydwa ww. wezwania doręczono skarżącemu w dniu 18 grudnia 2021 r., lecz do dnia dzisiejszego nie udzielono na nie odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej w skrócie: "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jeżeli natomiast pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, to art. 49 § 1 P.p.s.a. obliguje przewodniczącego do wezwania strony do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni. W przypadku nieuzupełnienia skargi w wyznaczonym terminie, podlega ona zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. odrzuceniu w formie postanowienia, które może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.
Wśród wymogów formalnych skargi przewidziano między innymi w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. obowiązek podania numeru PESEL strony wnoszącej pismo.
Stosownie zaś do treści art. 230 § 1 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Według art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie art. 220 § 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z uwagi na okoliczność zamieszkiwania skarżącego w B., znaczenia nabiera także art. 220 § 2 P.p.s.a., wskazujący, że jeżeli pismo wniosła osoba zamieszkała lub mająca siedzibę za granicą, która nie ma w kraju przedstawiciela, przewodniczący wyznaczy termin do uiszczenia opłaty nie krótszy niż dwa miesiące. Wezwanie z dnia 8 listopada 2021 r. w tym przedmiocie przewidywało termin dwumiesięczny na jego realizację, w związku z czym dyspozycja przywołanego przepisu została spełniona.
Zarówno jednak w zakresie wpisu, jak i w przypadku zaistniałych braków formalnych skargi, skarżący nie udzielił odpowiedzi na wezwania. Biorąc pod uwagę, że skuteczne doręczenie stosownej korespondencji nastąpiło w dniu 18 grudnia 2021 r., siedmiodniowy termin na podanie numeru PESEL upłynął z dniem 25 grudnia 2021 r., natomiast dwumiesięczny termin na uiszczenie wpisu sądowego – z dniem 18 lutego 2022 r.
W związku z brakiem reakcji skarga pozostaje obarczona brakami, które czynią niemożliwym nadanie jej procesowego biegu, co uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. W konsekwencji orzeczono jak w sentencji.