Uzasadnienie
Pismem z 6 listopada 2020 r. J.F. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z [...]r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 3 grudnia 2020 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
W odpowiedzi na wezwanie skarżąca złożyła zażalenie na zarządzenie z 3 grudnia 2020 r. oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z 12 maja 2021 r. starszy referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy, natomiast postanowieniem z 4 sierpnia 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie z 3 grudnia 2020 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 8 września 2021 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 3 grudnia 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Korespondencja sądowa zawierająca odpis powyższego wezwania została skutecznie doręczona skarżącej w dniu [...]r.
W zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem [...]r. wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. W zakreślonym terminie wpis sądowy nie został jednak uiszczony, a zatem skarga obarczona jest brakiem fiskalnym, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Poza tym skarżącej nie zostało przyznane prawo pomocy poprzez zwolnienie jej od kosztów sądowych, ani też nie zostało uwzględnione jej zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.
W związku z powyższym, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.