Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 października 2020 r. A Sp. z o.o. w J. (dalej: "strona skarżąca", "spółka") złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach (dalej: "Sądu") na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach (dalej także: "organu") z dnia [...] r. nr [...], w której organ utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do czerwca 2013 r.
W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania wpadkowego w przedmiocie wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy (sygn. akt I SPP/Gl 404/20), zarządzeniem z dnia 28 lipca 2021 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.561 zł, zakreślając termin siedmiodniowy pod rygorem odrzucenia skargi.
Z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłkę zawierającą przedmiotowe wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 7 września 2021 r. Tymczasem w piśmie z dnia 22 września 2021 r. (data stempla pocztowego) spółka wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, czemu towarzyszyło dokonanie w tej samej dacie wpłaty na rachunek tut. Sądu kwoty 2.561 zł. Finalnie wniosek o przywrócenie terminu został jednak zarządzeniem z dnia 20 grudnia 2021 r. pozostawiony bez rozpoznania ze względu na przeszkody formalne uniemożliwiające nadanie mu dalszego biegu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej w skrócie: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie stronę skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a korespondencję sądową w tym przedmiocie doręczono skutecznie w dniu 7 września 2021 r. Oznacza to, że termin do usunięcia braku fiskalnego skargi upłynął z dniem 14 września 2021 r., lecz należnej opłaty dokonano dopiero w dacie 22 września 2021 r. Świadoma przekroczenia terminu spółka wniosła co prawda o jego przywrócenie, jednak finalnie wniosek został pozostawiony bez rozpoznania z przyczyn formalnych.
Powyższe oznacza, że wpis od skargi został uiszczony po terminie, a zatem czynności nie można uznać za skuteczną. W takim stanie rzeczy skarga nadal jest obarczona brakiem fiskalnym, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. W konsekwencji podlega ona odrzuceniu, o czym na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono w punkcie 1) sentencji niniejszego postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (punkt 2 sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.