Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 23 października 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 1537/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Firmy Handlowo – Usługowej "A" S. S. Sp. j. w likwidacji w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Firma Handlowo – Usługowa "A" S. S. Sp.j. w likwidacji w R. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta R. z dnia [...] r. nr [...] dotyczące sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu tego organu z dnia [...] r. nr [...] o wszczęciu postępowania podatkowego w sprawie określenia wysokości podatku od nieruchomości za 2016 r.

W skardze zawarty został wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Zarządzeniem z dnia 23 stycznia 2017 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

W piśmie z dnia 20 lutego 2017 r. skarżąca wniosła sprzeciw od powyższego zarządzenia, który odrzucony został postanowieniem Sądu z dnia 19 kwietnia 2017 r. z uwagi na uchybienie terminu do jego wniesienia.

Na powyższe postanowienie z dnia 19 kwietnia 2017 r. spółka wniosła zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lipca 2017 r. sygn. akt II FZ 425/17.

Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 września 2017 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca odpis powyższego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została wysłana na adres skarżącej, wskazany w skardze.

Przesyłkę tę doręczono skutecznie skarżącej w dniu 21 września 2017 r. (po awizowaniu jej w dniu 15 września 2017 r.), co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach sądowych sprawy.

Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie upłynął w związku z powyższym z dniem 28 września 2017 r.

Strona skarżąca do tej pory nie uiściła wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: P.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z kolei stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

W rozpatrywanej sprawie siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi upłynął skarżącej bezskutecznie z dniem 28 września 2017 r., z uwagi na skuteczne doręczenie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w dniu 21 września 2017 r. Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony do tej pory.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.