Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 4 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Gl 1540/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka przewodnicząca
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2006 r.
Sprawa
sprawy ze skargi D. H. – W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] 2006 r., osobiście złożonym w siedzibie Izby Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w C. w dniu [...] 2006 r., D. H. – W. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy w C. z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy w C. z dnia [...] r. zostało odebrane przez skarżącą w dniu [...] 2006 r.

Natomiast skargę na powyższą decyzję skarżąca wniosła osobiście do organu odwoławczego w dniu [...] 2006 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga, jako wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W okolicznościach rozpatrywanej sprawy, postanowienie organu podatkowego drugiej instancji zostało skutecznie doręczone – co wynikało ze zwrotnego potwierdzenia odbioru - skarżącej w dniu [...] 2006 r. Powyższe doręczenie zaskarżonego postanowienia należy uznać za prawidłowe, w świetle art. 145 § 1 ustawy 29 sierpnia 1997r.- Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.), zgodnie z którym, pisma doręcza się stronie, a gdy strona działa przez przedstawiciela – temu przedstawicielowi.

W konsekwencji ostateczny termin do złożenia skargi upłynął [...] 2006 r. Z tych względów wniesienie skargi [...] 2006 r., jak to uczyniła skarżąca, należy uznać za dokonane z przekroczeniem ustawowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy PSA.

Mając powyższe na uwadze, jak również treść art. 58 § 1 pkt 2 ustawy PSA, skargę należało odrzucić, jako złożoną po upływie terminu do jej wniesienia.

W tym stanie rzeczy, w oparciu o powołane przepisy prawa oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 PSA, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.