Uzasadnienie
W dniu [...] r. skarżąca K. O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach - za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. – skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Zarządzeniem z dnia 22 listopada 2004 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie, skutecznie doręczone skarżącej w dniu 30 listopada 2004 r., zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach nieuiszczenia w terminie wpisu sądowego. W siedmiodniowym terminie zakreślonym dla dopełnienia tej czynności skarżąca wniosła wniosek o zwolnienie od uiszczenia wpisu. Postanowieniem z dnia 28 lutego 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, na skutek złożonego sprzeciwu, odmówił przyznania prawa pomocy uznając podane przez skarżącą okoliczności jako niewiarygodne do wykazania przesłanki z art. 226 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2005 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia ustalonego w kwocie 500 zł wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin zakreślony dla dopełnienia tej czynności upłynął bezskutecznie, zgodnie z przywołanym pouczeniem, w dniu 29 kwietnia 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W rozpatrywanej sprawie skarżąca wzywana była dwukrotnie o uiszczenie wpisu. Na skutek pierwszego wezwania wszczęte zostało postępowanie wpadkowe o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od uiszczenia wpisu od skargi, które zostało zakończone prawomocnym postanowieniem z dnia 28 lutego 2005 r. Na skutek wydania tego postanowienia Sąd wezwał ponownie do uiszczenia należnego wpisu. Termin do jego uiszczenia minął bezskutecznie w dniu 29 kwietnia 2005 r.
Stwierdzając zatem, iż strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu, w oparciu o powołany wyżej przepis oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 cytowanej ustawy, postanowiono jak na wstępie.