Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 19 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 1585/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Postanowieniem oznaczonym w sentencji niniejszego postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. (dalej również: "organ"), po rozpoznaniu zażalenia T. Z. (dalej również: "skarżący"), utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta C. dnia [...] oddalające skargę na czynność egzekucyjną tego organu.

Pismem z dnia 24 listopada 2016 r., skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na ww. postanowienie.

W treści skargi skarżący zawarł wniosek o udzielenie prawa pomocy.

Referendarz sądowy wezwał skarżącego do złożenia przedmiotowego wniosku na urzędowym formularzu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W odpowiedzi na wezwanie skarżący nadesłał wypełniony druk PPPr, zamiast prawidłowego PPF. W związku z powyższym, wobec nie usunięcia braku formalnego wniosku, zarządzeniem z dnia 3 lutego 2017 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach pozostawił ww. wniosek bez rozpoznania.

Pismem z dnia 20 lutego 2017 r. skarżący złożył sprzeciw od zarządzenia z dnia 3 lutego 2017 r. Po rozpoznaniu ww. sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 6 marca 2017 r. utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.

Następnie na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 marca 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na oznaczone wyżej postanowienie w kwocie [...] zł w terminie 2 miesięcy od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka polecona z dnia 8 marca 2017 r., zawierająca odpis ww. postanowienia oraz zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, została doręczona skarżącemu w dniu 29 marca 2017 r.

Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 29 maja 2017 r.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 sierpnia 2017 r., dokument z 6 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.