Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 października 2023 r. R. K. (dalej: "skarżący"), działając za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę na rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach opisane w sentencji niniejszego postanowienia. W skardze zawarty został wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Starszy referendarz sądowy postanowieniem z 16 kwietnia 2024 r., sygn. akt I SPP/Gl 347/23 odmówił przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. Postanowienie to zostało następnie w dniu 27 maja 2024 r. utrzymane przez tut. Sąd.
Następnie pismem z dnia 3 czerwca 2024 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 28.609 zł. W odpowiedzi na wezwanie strona skarżąca sformułowała kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 11 października 2024 r., sygn. akt I SPP/Gl 170/24 starszy referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym. Sąd utrzymał to orzeczenie w mocy w dniu 25 listopada 2024 r.
Pismem z 2 grudnia 2024 r. strona skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 3 czerwca 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 28.609 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca przedmiotowe wezwanie została odebrana przez upoważnionego do odbioru korespondencji pełnomocnika pocztowego w dniu 18 grudnia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 53 akt sądowych).
Wezwanie to pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Równocześnie stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie upoważniony do odbioru korespondencji pracownik kancelarii pełnomocnika skarżącego odebrał wezwanie do uiszczenia należnej opłaty sądowej w dniu 18 grudnia 2024 r. Stąd też termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upływał z dniem 27 grudnia 2024 r. Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.