Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydając wyrok z dnia 23 maja 2007 r. sygn. akt I SA/Gl 1592/06 oddalił skargę A. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. W punkcie drugim wyroku zasądzono na rzecz J. R. pełnomocnika ustanowionego z urzędu kwotę [...] zł., w tym 22% podatek VAT w kwocie [...] zł. z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, rozważył co następuje.
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w dalszej części uzasadnienia określanej skrótem "uppsa", Sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W rozpatrywanej sprawie zasądzając koszty pełnomocnikowi z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej, Sąd popełnił błąd rachunkowy przy wyliczaniu podatku VAT określając go na kwotę [...] zł. zamiast na kwotę [...] zł. (22,0% z kwoty [...] zł). Błąd ten spowodował zaniżenie zwrotu kosztów o [...] zł.
Biorąc zatem pod uwagę ustalony w sprawie stan faktyczny oraz uregulowania prawne, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.