Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącej K. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatnicze – umorzenie zaległości podatkowej.
Zarządzeniem z dnia 24 listopada 2005 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 500 zł z pouczeniem, że nie uiszczenie w tym terminie wpisu spowoduje odrzucenie skargi.
Pismem z dnia 8 grudnia 2004 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów wpisu w całości.
Zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2004 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania, albowiem pełnomocnik uchybił obowiązkowi wniesienia go na urzędowym formularzu.
W dniu 30 grudnia 2004 r. strona skarżąca wniosła sprzeciw wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Wniosek powyższy został oddalony postanowieniem Sądu z dnia 10 stycznia 2005 r., które uprawomocniło się w dniu 20 kwietnia 2005 r.
Zarządzeniem z dnia 31 maja 2005 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie doręczono dorosłemu domownikowi na adres zawarty w skardze w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Termin do uiszczenia wpisu bezskutecznie upłynął w dniu 13 czerwca 2005 r.
Pismem z dnia 7 czerwca 2005 r. skarżąca ponownie zwróciła się o uwzględnienie sprzeciwu i rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Bez znaczenia jest fakt, iż skarżąca ponownie zwraca się o rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy, ponieważ sprawa została już prawomocnie osądzona.
Mając zatem na uwadze podniesione wyżej okoliczności, orzeczono jak w sentencji, w oparciu o wskazany wyżej przepis i przy zastosowaniu art. 58 § 3 cytowanej ustawy.