Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 26 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Gl 162/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Teresa Randak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę;

Uzasadnienie

Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] Nr [...].

Po otrzymaniu skargi wraz z odpowiedzią na tę skargę i aktami administracyjnymi, Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, bądź nadesłanie podpisanego jej egzemplarza. Jednocześnie wskazano, że złożony przez skarżącego egzemplarz skargi zawiera jedynie kopię podpisu. Nadto skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Przedmiotowe wezwanie oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem, o skutkach ich niewykonania (tj. odrzuceniu skargi po bezskutecznym upływie siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia wezwania oraz zarządzenia) zostały skutecznie doręczone skarżącemu dnia 16 lutego 2012 r. (potwierdzenie odbioru). Zatem termin do uzupełnienia braków upłynął odpowiednio dnia 23 lutego 2012 r.

W przewidzianym siedmiodniowym terminie, skarżący uiścił wymagany wpis od skargi, nie uzupełnił jednakże braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt.4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnemu (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie ppsa, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak podpisu stanowi niedochowanie wymogów formalnych pisma procesowego. Zatem koniecznym warunkiem formalnym pisma strony, jest umieszczenie na nim podpisu osoby, która to pismo wnosi. Podpis musi być własnoręczny z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 46 § 4 ustawy. Odtworzony mechanicznie na piśmie wzór podpisu, nie czyni zadość wymogowi przewidzianemu w art.

  1. 46. Także kserokopia podpisu strony, nie stanowi spełnienia wymogu podpisania pisma.

Przedmiotowy brak formalny, podlega usunięciu w sposób przewidziany w art. 49 § 1 ppsa, a jego nie usunięcie w terminie 7 dni prowadzi - w przypadku kiedy wniesione pismo procesowe jest skargą do jej odrzucenia - zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.

W niniejszej sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi, nie nadesłała do Sądu podpisanej skargi.

W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.