Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 1622/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Ewa Madej przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A sp. z o.o. S.K.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie Ulg płatniczych – rozłożenia na raty zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 6 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił A sp. z o.o. S.K.A. w K. przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 14 marca 2017 r.

Pismem z dnia 21 marca 2017 r. nadanym bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny przy piśmie z dnia 29 marca 2017 r. przekazał powyższe zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Na wstępie godzi się wskazać, iż zgodnie z treścią art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei w myśl przepisu art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie (...).

Z powyższego wynika zatem, iż ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje pośredni tryb wnoszenia zarówno skargi kasacyjnej jak i zażalenia, kieruje się je zatem do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem wojewódzkiego sądu administracyjnego, który wydał zaskarżone orzeczenie.

Z analizy akt sprawy wynika tymczasem, iż skarżąca wniosła zażalenie bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skoro zatem zażalenie wniesione zostało do niewłaściwego Sądu, za datę jego nadania należało przyjąć datę przekazania go Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach tj. dzień 29 marca 2017 r. Z kolei ostatnim dniem skutecznego wniesienia zażalenia był dzień 21 marca 2017 r. wobec doręczenia skarżącej w dniu 14 marca 2017 r. postanowienia tut. Sądu z dnia 6 marca 2017 r.

Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną (odpowiednio zażalenie) wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

W związku z powyższym, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 października 2017 r., dokument z 19 czerwca 2017 r., dokument z 6 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.