Uzasadnienie
J. T. (dalej: skarżąca), działając osobiście, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od czerwca 2016 r. do kwietnia 2017 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 grudnia 2022 r. wezwano skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, skierowana do strony skarżącej w dniu 23 stycznia 2023 r. została doręczona skutecznie w dniu 1 lutego 2023 r.
W piśmie z dnia 9 lutego 2023 r. (wpływ do Sądu: 13 lutego 2023 r.) skarżąca podała wartość przedmiotu zaskarżenia. Z uwagi na fakt, iż stempel na kopercie nadania powyższego pisma zawierał nieczytelną datę dzienną operatora pocztowego, Sąd zwrócił się do skarżącej o przedstawienie w terminie 7 dni dowodu nadania tegoż pisma. Ponieważ skarżąca nie udzieliła odpowiedzi na to wezwanie, Sąd ustalił z operatorem pocztowym, iż nadanie pisma uzupełniającego brak formalny skargi miało miejsce w dniu 9 lutego 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259, dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z kolei na podstawie art. 215 § 1 p.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Zgodnie natomiast z art. 231 zdanie pierwsze p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne.
W rozpatrywanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, decyzja organu administracji publicznej dotyczy bowiem określenia wysokości podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące w 2016 r. oraz w 2017 r. W skardze, stanowiącej pismo wszczynające postępowanie sądowoadministracyjne należało zatem podać wartość przedmiotu zaskarżenia, gdyż od wartości tej zależy w niniejszej sprawie wysokość opłaty od skargi (wpisu stosunkowego). Ponieważ skarga nie zawierała wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, wezwano skarżącą do usunięcia tego braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Przesyłka zawierająca wezwanie skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi doręczona została skutecznie w dniu 1 lutego 2023 r., dlatego też siedmiodniowy termin przewidziany dla uzupełnienia braku skargi upłynął z dniem 8 lutego 2023 r. Skarżąca uzupełniła brak formalny skargi dopiero w dniu 9 lutego 2023r. (data nadania pisma zawierającego podanie wartości przedmiotu zaskarżenia), a zatem już po upływie terminu.
Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a. obowiązany był skargę odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.