Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 28 lutego 2005 r., sygn. akt I SA/Gl 1664/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Marek Kołaczek przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: egzekucji świadczeń pieniężnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 30 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi, ewentualnie o podpisanie skargi zgodnie z art. 205 § 1 k.s.h. oraz do uiszczenia kwoty 100 zł tytułem wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Z potwierdzenia odbioru wynika, że stronie skarżącej doręczono wezwanie Sądu w dniu [...], jednak w siedmiodniowym terminie ustawowym nie zostały uzupełnione braki formalne skargi i nie został uiszczony wymagany wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje

Przepis art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Zgodnie zaś z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

W rozpatrywanej sprawie, wobec nieuiszczenia wpisu i niezłożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi lub niepodpisania skargi zgodnie z art. 205 § 1 k.s.h., należało odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 1 i 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SW

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.