Uzasadnienie
Skarga z dnia [...] (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) inicjująca postępowanie w niniejszej sprawie została sporządzona i podpisana w dniu [...] r. przez radcę prawnego T. T.. Pismem z dnia [...] r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] r.) radca prawny T. T. zawiadomił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, iż w piśmie z dnia [...] r. skierowanym do skarżącej wypowiedział pełnomocnictwo udzielone przez "A" S.A. w K. Oddział w W. "B".
W tym stanie rzeczy Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 grudnia 2004 r., zawartym w piśmie z dnia 9 grudnia 2004 r. wezwano skarżącą (pod rygorem odrzucenia skargi) do uzupełnienia w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma braków skargi poprzez podpisanie skargi przez osobę uprawnioną oraz złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi.
Jak wynika z potwierdzenia odbioru wezwanie doręczono skarżącej w dniu 15 grudnia 2004 r., jednakże w ustawowym siedmiodniowym terminie nie uzupełniono braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje
W niniejszej sprawie Sąd działając w oparciu o art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi i nadesłanie dokumentu potwierdzającego uprawnienie do wniesienia skargi.
Mimo stosownego wezwania Sądu brak formalny skargi, dotyczący reprezentacji podmiotu, który złożył skargę na odmowę wykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie o/z w Katowicach z dnia 31.01.2002 r. sygn. akt I SA/Ka 2395/00 nie został uzupełniony.
Wobec nieuzupełnienia wskazanego powyżej braku Sąd zobowiązany był, na podstawie art. 58 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skargę odrzucić.