Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 listopada 2020 r. A Sp. z o.o. z siedzibą w J. (dalej zwana Spółką lub Stroną skarżącą), reprezentowana przez kuratora - doradcę podatkowego F. F., wniosła skargę na decyzję wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 lutego 2021 r. wezwano Stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.000 zł.
Odpis tego wezwania został doręczony reprezentującemu Spółkę kuratorowi na adres elektroniczny wskazany w skardze w dniu 19 lutego 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu w związku z brakiem uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Zgodnie z treścią art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełninia wpisu sądowego został skutecznie doręczony kuratorowi Strony skarżącej w dniu 19 lutego 2021 r., na co wskazuje urzędowe poświadczenie doręczenia znajdujące się w aktach sprawy. Zarządzenie zawierało informację, że wpis należy uiścić na rachunek bankowy Sądu, nadto wskazano, że nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Kurator Spółki pomimo wezwania nie uiścił należnego wpis od skargi.
Podkreślić należy, że w rozpoznawanej sprawie kurator Strony skarżącej nie podlega zwolnieniu od kosztów sądowych na podstawie art. 239 § 1 pkt 3 p.p.s.a., albowiem nie został wyznaczony przez sąd orzekający lub przez sąd opiekuńczy dla danej sprawy.
Mając na uwadze powyższe okoliczności prawne i faktyczne, w rozpatrywanej sprawie należało zastosować art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.