Uzasadnienie
Skargą inicjującą postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie, T. J. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] określającą T. J. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. w kwocie [...] zł.
W dniu 12 marca 2012 r. wpłynęło do tut. Sądu pismo pełnomocnika skarżącego datowane na dzień 8 marca 2012 r., w którym wniósł o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie, do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny sprawy ze skargi Z. i J. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 maja 2011 r. sygn. akt. I SA/Gl 632/10. W uzasadnieniu przedmiotowego wniosku wskazano, iż wyżej wymieniona sprawa dotyczy przypisania obrotu handlowego dokonywanego przez podmiot trzeci A spółce komandytowej, której T. J. był wspólnikiem. Sprawa ta jest zatem podmiotowo i przedmiotowo tożsama tyle tylko, że dotyczy rozliczeń podatkowych za kolejny 2004 rok podatkowy.
Na rozprawie w dniu 13 marca 2012 r. odpis pisma procesowego strony skarżącej z dnia 8 marca 2012 r. przekazano pełnomocnikowi organu, który przychylił się do wniosku o zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W rozpoznawanej sprawie, wniosek taki złożony został przez oby dwie strony przedmiotowego postępowania sądowego.
Mając powyższe na względzie, działając w oparciu o powołany przepis, orzeczono jak w sentencji postanowienia.