Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 6 czerwca 2006 r., sygn. akt I SA/Gl 1753/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Przemysław Dumana przewodniczący
Sędzia WSA Krzysztof Winiarski przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka przewodniczący
Izabela Auguścik-Michułka protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 6 czerwca 2006 r.
Sprawa
sprawy ze skargi "A" S.A. w K. w upadłości na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł. (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dnia [...] r. "A" S.A. w K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] mocą, której uchylono w części decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. wydaną w sprawie odsetek za zwłokę od zaległości we wpłatach zaliczki podatku dochodowego od osób prawnych za miesiąc [...] 2002r. i określono wysokość odsetek za zwłokę w kwocie [...]zł tj. niższej niż określonej decyzją organu pierwszej instancji o kwotę [...] zł.

Na rozprawie w dniu 6 czerwca 2006r. pełnomocnik organu odwoławczego oświadczył, iż decyzją z dnia [...] r. uwzględnił w całości skargę "A" i uchylił własną decyzję z dnia [...] r. Nadto złożył do akt kserokopie przedmiotowej decyzji, z których jedna została przekazana pełnomocnikowi skarżącej spółki. Obydwie strony zgodnie wniosły o umorzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie, nadto pełnomocnik skarżącej o zasądzenie kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W rozpoznawanej sprawie organ II instancji uchylił decyzję będącą przedmiotem skargi skarżącej spółki. Taki sposób działania pozostaje w zgodności z treścią żądania strony wyrażonej w skardze, skarżąca wniosła bowiem o uchylenie zaskarżonej decyzji. Można zatem uznać, że uchylając swe rozstrzygnięcie, organ II instancji uczynił zadość żądaniu strony eliminując wadliwy akt z obrotu prawnego.

W tej sytuacji dalsze postępowanie sądowe stało się z bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

O kosztach postępowania Sąd orzekł na mocy art. 201 p.p.s.a i § 6

Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej przemocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002r. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) Na koszty te złożyły się: kwota [...] zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi oraz kwota [...] zł kosztów zastępstwa procesowego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.