Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 listopada 2013 r. skarżący M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok.
Z kolei pismem z dnia 23 listopada 2013 r. skarżący złożył dwa wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi, pierwszy w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 1365/13, natomiast drugi w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...]. Ten ostatni wniosek został zarejestrowany pod sygn. akt I SO/Gl 4/13 mając na uwadze, że skarga nie wpłynęła wówczas do tut. Sądu. Zarządzeniem Referendarza sądowego z dnia 2 stycznia 2014 r., wydanym w sprawie o sygn. akt I SO/Gl 4/13, pozostawiony wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym bez rozpoznania. W związku z upływem terminu do wniesienia sprzeciwu powyższe zarządzenie uprawomocniło się z dniem 17 stycznia 2014 r.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I z dnia 30 stycznia 2014 r., wydanym w niniejszej sprawie, wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.
Przesyłkę poleconą, zawierającą m.in. powyższe wezwanie doręczono osobiście skarżącemu w dniu 5 lutego 2014 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki.
Do chwili obecnej wezwanie pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
W myśl art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.") w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Ponadto należy zauważyć, iż zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Przechodząc na grunt niniejszej sprawy należy stwierdzić, że siedmiodniowy termin przewidziany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia upłynął bezskutecznie skarżącemu z dniem 12 lutego 2014 r. (środa). Brak formalny skargi nie został usunięty, co obliguje Sąd do jej odrzucenia.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.