Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 5 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Gl 176/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 5 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. K.-L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie kosztów opinii biegłego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Do skargi z dnia 5 lutego 2008 r. wniesionej przez pełnomocnika strony, będącego doradcą podatkowym, na postanowienie oznaczone w sentencji niniejszego postanowienia, nie zostało załączone pełnomocnictwo procesowe.

Wobec powyższego na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 marca 2008 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pełnomocnik ten został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni pod tym samym rygorem.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwania doręczona została w dniu 18 marca 2008 r.

Wpis od skargi został uiszczony w dniu 19 marca 2008 r. Do chwili obecnej nie został natomiast usunięty brak formalny skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwaną dalej ppsa), pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W świetle z kolei art. 46 § 3 ppsa nie dołączenie pełnomocnictwa należy traktować jako brak formalny pisma. Dlatego też wezwano pełnomocnika skarżącej, w trybie art. 49 ppsa, do usunięcia tego braku w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Na podstawie bowiem tego przepisu, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia jej braków obliguje sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, do jej odrzucenia.

Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin do uzupełnienia braku skargi, wyznaczony przez Sąd w wezwaniu pod rygorem jej odrzucenia, upłynął bezskutecznie z dniem 25 marca 2008 r. Na marginesie zauważyć trzeba, że dla konstatacji takiej bez znaczenia pozostaje to, w jaki sposób strona ustosunkowała się do innego wezwania wystosowanego pod tym samym rygorem tj. wezwania dotyczącego wpisu od skargi.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.