Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 16 stycznia 2006 r., sygn. akt I SA/Gl 1789/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Asesor WSA Teresa Randak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. i T. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: odrzucić skargę T. P.

Uzasadnienie

Skarżący T. i T. małżonkowie P., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] r. o nr [...] w sprawie egzekucji kosztów egzekucyjnych.

Po otrzymaniu skargi wraz z odpowiedzią organu na tę skargę i aktami administracyjnymi, Sąd wezwał skarżącego T. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł.

Wezwanie wraz z pouczeniem, o skutkach jego niewykonania (tj. odrzuceniu skargi po bezskutecznym upływie siedmiodniowego terminu od dnia otrzymania wezwania) zostało doręczone w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), tj. poprzez pozostawienie pisma w placówce pocztowej i umieszczeniu zawiadomienia o tym w skrzynce na korespondencję. W takim przypadku, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego terminu. W rozpatrywanej sprawie, pierwsze zawiadomienie o pozostawieniu przesyłki w Urzędzie Pocztowym w C. w placówce nr [...] zostało pozostawione w dniu [...] 2005 r., a drugie w dniu [...] 2005 r. Przesyłki adresat nie odebrał, a więc została zwrócona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 7 grudnia 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) przewiduje, iż,,Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", a także,,skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd".

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.