Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 25 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Gl 18/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Eugeniusz Christ przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2009 r.
Sprawa
sprawy ze skargi B. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. działając z urzędu - na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 19 maja 2009 r. sygn. akt I SA/Gl 18/09 w ten sposób, że w wierszu 3 od dołu sentencji wyroku zamiast "[...]" wpisać "[...]".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta T. z dnia [...] nr [...].

Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej, w sentencji przedmiotowego wyroku błędnie oznaczono datę decyzji Burmistrza Miasta T., wpisując w wierszu 3 od dołu "[...]", zamiast "[...]".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Zgodnie natomiast z art. 156 § 2 P.p.s.a., sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.

W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że przedmiotem rozpoznania Sądu na rozprawie w dniu 19 maja 2009 r. była skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza Miasta T. z dnia [...] nr [...].

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 maja 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.