Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...]r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 20 ust. 1 i 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w D.z dnia [...]r., nr [...], ustalającą A. W. wysokość zobowiązania podatkowego z dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 1999 r. w wysokości [...] zł.
Decyzję tę, jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru, doręczono podatnikowi w dniu [...] 2005 r.
Dnia [...] 2005 r. (data nadania) A. W. wniósł na wspomnianą decyzję skargę, domagając się jej uchylenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Tymczasem w rozpatrywanej sprawie wskazany wyżej trzydziestodniowy termin upłynął z dniem [...] 2005 r., natomiast skarżący wniósł skargę dopiero w dniu [...] 2005 r.
Stosownie z kolei do art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia i dlatego na podstawie tego przepisu orzeczono jak w sentencji.