Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 24 listopada 2006 r., sygn. akt I SA/Gl 1803/05

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Anna Wiciak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...].Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) s p r o s t o w a ć oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 1 czerwca 2006r. sygn. akt I SA/Gl 1803/05 w ten sposób, że: - w wersie 1 sentencji wyroku oraz w wersie 1 uzasadnienia wyroku na stronach nr od 2 do 9 zamiast sygn. akt. I SA/Gl 1803/05 wpisać sygn. akt. I SA/Gl 1804/05, - w wersie 14 sentencji wyroku zamiast,,na decyzję z dnia [...] r. Nr [...] wpisać,,na decyzję z dnia [...] r. Nr [...], - w pkt.3 rozstrzygnięcia Sądu zamiast,,zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] (słownie [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania" wpisać,, zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł ([...] złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania".

Uzasadnienie

W dniu 20 września 2006r. do tut. Sądu wpłynął wniosek Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie sprostowania nieprawidłowości w wyroku Sądu z dnia 1 czerwca 2006r. Organ podniósł, iż sentencja wyroku w niniejszej sprawie dotyczy decyzji z dnia [...] r. nr [...] wydanej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od [...] do [...] 2000r. natomiast uzasadnienie odnosi się do postępowania w zakresie podatku od towarów i usług za okres od [...] do [...] oraz [...] 2001r. tj. decyzji z dnia [...] r. nr [...]. W związku z powyższym sentencja nie koresponduje z treścią uzasadnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył co następuje.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z tych względów, na mocy art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd sprostował oczywistą omyłkę, w sposób określony w sentencji niniejszego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 czerwca 2006 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.