Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 24 lipca 2006 r., sygn. akt I SA/Gl 1835/05

Metryka

Sąd
Dnia 24 lipca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Przemysław Dumana przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 lipca 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
ze skargi S. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie interpretacji prawa podatkowego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący S. W. pismem z dnia [...] 2005r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] roku Nr [...]. Na mocy powyższej decyzji organ odwoławczy odmówił zmiany i uchylenia postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...]r., [...], w którym stwierdzono nieprawidłowość stanowiska skarżącego, przedstawionego we wniosku o udzielenie interpretacji, a dotyczącego zwolnienia od podatku dochodowego kwot wypłacanych tytułem zwrotu kosztów ponoszonych przez skarżącego będącego wolontariuszem.

Skarżący S. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. W odpowiedzi na powyższe wezwanie złożył wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 20 lutego 2006r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Skarżący w sposób prawidłowy wniósł sprzeciw od powyższego orzeczenia. Jednakże na mocy postanowienia z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy.

W związku z tym skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, wobec zmiany zarządzenia ustalającego wysokość wpisu z dnia [...] 2005r., w kwocie [...] zł, a nie jak to pierwotnie uczyniono.

Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...] 2006r.

Skarżący nie uregulował należnego wpisu sądowego, a jedynie wystąpił z pismem z dnia [...] 2006r. o wyjaśnienie zmiany wysokości tegoż wpisu, do którego uiszczenia został wezwany.

Pismo wyjaśniające Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] 2006r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: PSA, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wobec prawomocnego oddalenia wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy, S. W. został właściwie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, które zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...] 2006r.

Zmiana wysokości wpisu w stosunku do pierwotnie ustalonego w zarządzeniu z dnia 22 grudnia 2005r., nie wpłynęło na obowiązek ciążący na skarżącym do uiszczenia wpisu sądowego.

Wymaga podkreślenia, iż nie przerywa biegu terminu do uregulowania wpisu sądowego wniesienie przez skarżącego pisma z dnia [...] 2006r.

Z tego względu należy uznać, iż termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął skarżącemu w dniu [...] 2006r. Jednakże skarżący nie uregulował wpisu sądowego w wymaganym terminie.

W tej sytuacji, Sąd działając na podstawie przywołanego przepisu oraz art. 58 § 3 PSA, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.