Uzasadnienie
Ogólnopolskie Zrzeszenie Emerytów i Rencistów w C. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C., skargę na decyzję tego organu z dnia [...] Nr [...].
Po otrzymaniu skargi wraz z odpowiedzią na tę skargę i aktami administracyjnymi, Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS) zgodnie z art. 29 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nadto skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego, a także odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem, o skutkach ich niewykonania (tj. odrzuceniu skargi po bezskutecznym upływie siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia) zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej dnia 10 kwietnia 2008r. (potwierdzenie odbioru). Zatem termin do uzupełnienia braków upłynął odpowiednio dnia 17 kwietnia 2008r.
W dalszej kolejności skarżąca, korzystając z usług innego operatora niż Poczta Polska (A) nadała w dniu 15 kwietnia 2008r. do tut. Sądu wniosek o prawo pomocy oraz odpis z Krajowego Rejestru Sądowego. Powyższe dokumenty wpłynęły do Sądu w dniu 22 kwietnia 2008r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Na wstępie zaznaczyć należy, iż zgodnie z treścią art. 83 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej w skrócie ppsa, oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu. Z powyższego wynika, iż dochowanie terminu przez stronę ma miejsce wówczas, gdy złoży ona pismo w Sądzie lub jednym z wyżej wskazanych urzędów. Oddanie z kolei pisma w przedsiębiorstwie przewozowym (innym niż polski urząd pocztowy) nie oznacza zachowania terminu do dokonania czynności procesowej, jeżeli w terminie pismo nie wpłynęło do Sądu (por. post. SN z dnia 30 kwietnia 2001r., I PKN 879/00, OSNP 2003, nr 5, poz. 125).
Mając zatem powyższe na uwadze stwierdzić należy, iż strona skarżąca wykonała wezwanie sądu do uzupełnienia braków skargi po upływie siedmiodniowego terminu tj. w dniu 22 kwietnia 2008r.
Przepis art. 220 ppsa przewiduje z kolei, iż Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a także skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt.3 ppsa Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt.3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.