Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 13 lutego 2006 r., sygn. akt I SA/Gl 1967/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Marek Kołaczek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżącego – K. S., do uzupełnienia braku formalnego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w rozpoznawanej sprawie.

Wezwanie to, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach jego niewykonania w zakreślonym terminie, doręczone zostało w dniu [...] 2005 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy.

Skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej PSA, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Brak oznaczenia w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia (w sytuacji gdy przedmiotem sporu jest należność pieniężna) stanowi niewątpliwie brak formalny skargi, a to na mocy art. 215 § 1 PSA, zgodnie z którym w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

W niniejszej sprawie skarżący wezwany został do uzupełnienia wskazanego wyżej braku formalnego skargi, jednak brak ten w ogóle nie został uzupełniony.

Mając na uwadze wskazane wyżej okoliczności Sąd, działając na podstawie wyżej cytowanych przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 PSA, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.