Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 24 czerwca 2024 r., sygn. akt I SA/Gl 197/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Anna Rotter przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A S.A. w D. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 1 grudnia 2023 r. nr 0111-KDIB1-1.4010.419.2023.5.SG w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych).

Uzasadnienie

Postanowieniem oznaczonym w sentencji niniejszego orzeczenia Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: "DKIS") utrzymał w mocy własne postanowienie o odmowie wydania interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.

Na powyższe postanowienie A S.A. w D. (dalej: "strona skarżąca"), reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

W piśmie z 6 maja 2024 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa skargę. Wskazał, że powodem powyższego jest wydanie na wniosek strony skarżącej z 19 grudnia 2023 r., w którym doprecyzowano opis zdarzenia przyszłego w zakresie ustalenia, czy Działalność Holdingowa prowadzona w ramach działu GN-i wraz z przypisanym do niej majątkiem stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa (“ZCP"), pozytywnej interpretacji indywidualnej z 18 marca 2024 r., znak: [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje.

Na mocy art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle zaś art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

W omawianej sprawie pełnomocnik strony skarżącej w piśmie procesowym z 6 maja 2024 r. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd uznał przy tym, że cofnięcie skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani też do utrzymania w mocy aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie, o czym orzeczono jak w pkt 1 sentencji.

Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia znajduje oparcie w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.