Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 20 lutego 2006 r., sygn. akt I SA/Gl 1990/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia NSA Przemysław Dumana przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Wezwaniem z dnia [...] 2005 r. skarżący C. B. zobowiązany został do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie jej odpisu oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] 2005 r., a wobec tego siedmiodniowy terminu do uzupełnienia wskazanych wyżej braków skargi upływał w dniu [...] 2006 r., który nie był dniem ustawowo wolnym od pracy ([...]).

Do dnia dzisiejszego nie uzupełniono wspomnianych braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Przepis art. 47 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) stanowi, że do pisma procesowego strony powinny zostać dołączone jego odpisy dla doręczenia ich pozostałym stronom. Ze względu na fakt, iż skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 §1 P.p.s.a.), w niniejszej sprawie niezbędnym był jej odpis.

W rozpoznawanej sprawie jednym z elementów formalnych skargi winno być również wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, od którego uzależnione było ustalenie wysokości wymaganego w niniejszej sprawie wpisu (art. 215 §1 P.p.s.a. w związku z art. 57 §1 P.p.s.a.).

Nieuzupełnienie braków skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie skutkuje jej odrzuceniem (art. 58 §1 pkt. 3 P.p.s.a).

W niniejszej sprawie skarżący, w wezwaniu Sądu, został pouczony o konsekwencjach jego niewykonania w wyznaczonym terminie i pomimo tego nie uzupełnił wskazanych wyżej braków skargi.

W związku z powyższym skarga podlega ona odrzuceniu w oparciu o przepis art. 58 §1 pkt. 3 i §3 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.