Uzasadnienie
W dniu 30 listopada 2005 r. skarżący G. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych.
Zarządzeniem z dnia 2 stycznia 2006 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Ponadto zwrócono się o określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego, wszystko to w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie, skutecznie doręczone skarżącemu na adres do korespondencji w dniu [...] 2006 r., zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach nieuiszczenia w terminie wpisu sądowego oraz pozostałych braków. Termin do uiszczenia braków upłynął w dniu [...] 2006 r.
Pismem nadanym w dniu [...] 2006 r. strona skarżąca określiła naruszenie prawa, w tym dniu uiściła również wpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto, stosownie do art. 220 § 3 cytowanej ustawy, skarga od której nie został uiszczony pomimo wezwania należny wpis, również podlega odrzuceniu przez sąd.
Bieg terminu wyznaczonego przez sąd lub przewodniczącego (termin sądowy) rozpoczyna się od jego doręczenia. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W procedurze przed sądami administracyjnymi jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
Terminy oblicza się według zasady, zgodnie z którą jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie (np. doręczenie), to nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie (doręczenie) nastąpiło.
Wobec powyższego w rozpatrywanej sprawie 7-dniowy termin na uzupełnienie braków i uiszczenie wpisu upłynął skarżącemu w dniu [...] 2006 r., gdyż przesyłka została skutecznie odebrana w dniu [...] 2006 r. G. F. zaś wniósł pismo uzupełniające braki oraz uiścił wpis w dniu [...] 2006 r., a zatem po terminie.
Stwierdzając zatem, że strona nie uzupełniła braków formalnych oraz nie uiściła należnego wpisu w wyznaczonym terminie, Sąd w oparciu o powoływane wyżej przepisy oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.