Uzasadnienie
Pismem z dnia "[...]" I. i C. C. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji, określającą podatnikom wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za "[...]". Istotny aspekt postępowania podatkowego w tej sprawie, podnoszony w skardze do sądu administracyjnego, stanowiła sprawa prawnopodatkowej kwalifikacji nakładów poczynionych w "[...]" na nieruchomość stanowiącą własność skarżących.
Wyrokiem z dnia 20 marca 2006 r. (sygn. akt I SA/Gl 1187/05) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzję organu II instancji, dotyczącą określenia skarżącym wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za "[...]" r. Istotny aspekt tej sprawy stanowiła kwestia terminu zakończenia budowy obiektu mieszkalnego wzniesionego przez podatników w miejscowości K. – Z. i prawa podatników do ulgi podatkowej z tytułu wydatków na to przedsięwzięcie. Skarga kasacyjna od tego wyroku, wniesiona przez organ odwoławczy, do dnia dzisiejszego nie została rozpoznana.
Na rozprawie w dniu 5 października 2007 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie i podniósł, że stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego ostatecznie wyjaśni kwestię terminu zakończenia budowy obiektu mieszkalnego i uprawnień podatników związanych z wydatkami na ten cel. Pełnomocnik organu odwoławczego oświadczył, że przyłącza się do wniosku o zawieszenie postępowania sądowego na zgodny wniosek stron.
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, a zatem uwzględniono wnioski stron złożone na rozprawie i orzeczono jak w sentencji postanowienia.