Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 22 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Gl 211/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Winiarski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. F. i M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowych postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 28 marca 2008 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał pełnomocnika strony skarżącej I. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Podstawą prawną do wystosowania tego zarządzenia stał się art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej w skrócie: P.p.s.a. W zarządzeniu tym pouczono stronę skarżącą, że skutkiem nieuiszczenia wpisu w terminie 7 dni będzie odrzucenie skargi.

Ww. zarządzenie uprawomocniło się w stosunku do J. F. w dniu 18 grudnia 2009 r. W tym dniu Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie jej pełnomocnika na wskazane wyżej zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału.

Wymienione na wstępie zarządzenie stało się również prawomocne w stosunku do M... Taki stan rzeczy ma miejsce w związku z postanowieniem z dnia 16 lutego 2009 r., mocą którego Wojewódzki Sąd Administracyjny prawomocnie odrzucił zażalenie skarżącego z dnia 17 kwietnia 2008 r. Należy w tym miejscu zaakcentować, że również postanowienie sądu administracyjnego I instancji z dnia 4 grudnia 2008 r., odmawiające przyznania prawa pomocy M. M., stało się w tej sprawie prawomocne.

W tym stanie rzeczy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 10 lutego 2010 r., wezwano pełnomocnika skarżącej J. F.– I. P. oraz M. M. do wykonania prawomocnego zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 marca 2008 r. W wezwaniach, doręczonych stronie skarżącej w dniu 17 lutego 2010 r., zawarto pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni skutkować będzie odrzuceniem skargi. Dodatkowo wskazano, że na wezwanie zażalenie nie przysługuje.

W konsekwencji wpis sądowy od skargi nie został uiszczony do dnia dzisiejszego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 P.p.s.a. strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie wpis ten wynosi 500 zł. Rzeczoną opłatę należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.).

Należy w tym miejscu podkreślić, że Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa, w tym wpis sądowy (art. 220 § 1 P.p.s.a.), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 P.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów.

Przyszło zatem zaakcentować, że stronie nie przysługiwało w tej sprawie ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych. Z kolei prawomocnym postanowieniem Sądu odmówiono M. M. przyznania prawa pomocy. Ponadto pouczono skarżącą o obowiązku dokonania wpłaty wpisu sądowego i skutkach zaniedbań w tym zakresie. Tym samym strona skarżąca była zobowiązana uiścić należne koszty sądowe w kwocie 500 zł w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 24 lutego 2010 r., czego nie uczyniła. Taki stan rzeczy musi skutkować odrzuceniem skargi.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z wyżej wymienionymi przepisami

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 października 2009 r., dokument z 20 lipca 2009 r., dokument z 16 lutego 2009 r., dokument z 4 grudnia 2008 r., dokument z 25 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.