Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 4 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Gl 213/07

Metryka

Sąd
Dnia 4 czerwca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia NSA Przemysław Dumana przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 czerwca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę 1

Uzasadnienie

A. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., z dnia [...] roku Nr [...], w przedmiocie podatku od środków transportu

W dniu 11 kwietnia 2007 roku Przewodniczący Wydziału stosownie do dyspozycji art. 220 § 1 zdanie drugie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Zarządzenie przewodniczącego zostało skarżącej doręczone w dniu [...] roku, w związku z czym ostatnim momentem w którym strona mogła dopełnić obowiązku uiszczenia wpisu był dzień [...] roku. Skarżący nie uiścił wpisu we wskazanym przez Sąd terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Stosowanie do treści art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zasadniczo, zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. skutkiem niewłaściwego opłacenia pisma przez wnoszącego je jest niepodjęcie żadnej czynności procesowej. W takim wypadku przewodniczący zobligowany do wezwania wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, a w razie bezskutecznego upływu tego terminu pismo takie pozostawia się bez rozpoznania. Jednakże art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, wymagany wpis pomimo wezwania przez Przewodniczącego Wydziału nie został przez skarżącego uiszczony w ustawowym terminie siedmiu dni. Termin ten upłynął bowiem bezskutecznie w dniu [...] roku.

Z wyżej wymienionych względów Sąd, w oparciu o przywołane przepisy i przy zastosowaniu art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

  1. - ---------------------- 1

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.