Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 30 marca 2023 r., sygn. akt I SA/Gl 218/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 30 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 28 listopada 2022 r. nr 2401-IOD-2.4054.2.2022 UNP: 2401-22-266041 w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia dotyczącego podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę

Sentencja

  1. 2) zwrócić wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 11 stycznia 2023 r., E. P. (dalej: skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, wskazane w sentencji postanowienia.

Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej, za pośrednictwem platformy ePUAP, w dniu 11 grudnia 2022 r. Pismo skarżącej z dnia 11 stycznia 2023 r., w którym sformułowała skargę, zostało nadane w placówce operatora pocztowego w dniu 11 stycznia 2023 r. Termin do wniesienia skargi upływał skarżącej z dniem 10 stycznia 2023 r. Organ administracji publicznej w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 259 - dalej: p.p.s.a.), z zastrzeżeniem wynikającym z art. 53 § 3 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Z analizy akt administracyjnych sprawy wynika, iż zaskarżone do sądu administracyjnego postanowienie, zostało doręczone skarżącej, za pośrednictwem platformy ePUAP, w dniu 11 grudnia 2022 r. Przesyłka zawierająca pismo z dnia 11 stycznia 2023 r. – skargę, została nadana w placówce operatora pocztowego w dniu 11 stycznia 2023 r., o czym świadczy data stempla pocztowego. Termin przepisany przez prawo na wniesienie skargi upływał skarżącej z dniem 10 stycznia 2023 r. Stwierdzić zatem przyszło, że skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego już po upływie przewidzianego prawem, trzydziestodniowego terminu dla dokonania tej czynności. Zaskarżone postanowienie zawierało przy tym prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia na nie skargi do sądu administracyjnego.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a, orzeczono, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.