Uzasadnienie
Odpowiadając w terminie na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł, skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Uzasadniając wniosek, skarżący oświadczył, że uzyskuje emeryturę w kwocie [...] zł netto i że ma na utrzymaniu bezrobotną żonę oraz jej syna, który podjął ostatnio pracę. Zwrócił również uwagę na stan swojego zdrowia ([...]) i związane z tym problemy (brak środków na zalecane leczenie uzdrowiskowe). Według wniosku strona nie posiada majątku, poza prawem do garażu i lokalu, w którym zamieszkuje.
Odpowiadając na wezwanie referendarza sądowego do uzupełnienia danych zawartych we wniosku, skarżący nadesłał wszystkie żądane dokumenty, w szczególności: wyciąg z rachunku bankowego skarżącego (w marcu 2009 r. na rachunek przelano świadczenie z ubezpieczenia społecznego w wysokości [...] zł, a saldo po tej operacji wyniosło [...] zł), kilku faktur za leki wystawionych w bieżącym miesiącu na kwotę łącznie [...] zł), odpisów zaświadczeń w sprawie bezrobocia małżonki skarżącego oraz wynagrodzenia jej syna (w marcu 2009 r. przelano na jego rachunek bankowy [...] zł)
Mając na względzie powyższe, zważono, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym – czyli w myśl art. 245 § 2 tego Prawa obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika – następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Strona, wnosząc o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie, powinna zatem udowodnić istnienie wspomnianego faktu. Innymi słowy, na skutek wskazanych przez nią dowodów musi zostać osiągnięty stan pewności co do tego, iż nie jest ona w stanie pokryć jakichkolwiek kosztów postępowania.
Odnosząc te uwagi do rozpatrywanej sprawy, stwierdzić trzeba, że skarżący nie wykazał, iż w jego najogólniej rozumianej sytuacji materialnej powyższa przesłanka została spełniona, chociaż istotnie ponosi znaczne wydatki na leczenie oraz ma na utrzymaniu bezrobotną małżonkę. Z drugiej strony bowiem w jego gospodarstwie domowym uzyskiwany jest stały dochód, którego wysokość uległa ostatnio znacznemu podwyższeniu wskutek waloryzacji jego emerytury oraz podjęcia zatrudnienia przez syna jego małżonki (suma tych dochodów w ostatnim miesiącu wyniosła [...] zł). W tym kontekście wytknąć należy wnioskodawcy, że nie przedłożył, pomimo wezwania, wyciągu z rachunku bankowego syna swej małżonki, chociaż według przedstawionego odpisu zaświadczenia o wynagrodzeniu wynagrodzenie to przelano na ten rachunek.
Zasadniczą przyczynę nieuwzględnienia wniosku stanowi jednak fakt, że na rachunku bankowym skarżącego do jego dyspozycji pozostają środki, które ponaddziesięciokrotnie przewyższają wysokość wpisu sądowego od skargi, czyli najwyższej opłaty sądowej w postępowaniu. Brak przecież przeszkód, by część tych środków przeznaczyć na potrzeby postępowania.
Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.