Uzasadnienie
Skargą inicjującą postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie skarżąca spółka zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie art. art. 120, 122, 187 i 210 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, które to naruszenie doprowadziło do dokonania bezzasadnych ustaleń. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi.
W dniu 23 listopada 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęło pismo skarżącej spółki, w którym oświadczyła, że cofa skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot połowy uiszczonego w sprawie wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył co następuje.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania m.in. w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę.
Na mocy art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Analizując okoliczności rozpatrywanej sprawy Sąd uznał, iż cofnięcie skargi inicjującej postępowanie w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie skutkuje utrzymaniem w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie.
O zwrocie skarżącej połowy uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.
su.