Uzasadnienie
T. P. (zwany dalej "skarżącym"), wniósł skargę z dnia 22 stycznia 2015 r. na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...]r., nr [...], polegającą na odmowie wykreślenia wpisu zastawu skarbowego ustanowionego w dniu [...]r. na kwotę [...] zł wynikającą z zaległości wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Następnie pismem z dnia 10 lutego 2015 r. skarżący cofnął skargę i wobec tego wniósł o umorzenie postępowania sądowego oraz zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Uzasadniając cofnięcie skargi skarżący podniósł, że organ poinformował go o wykreśleniu z dniem 4 lutego 2015 r. zastawu skarbowego i tym samym "zostało załatwione [jego] żądanie objęte przedmiotem niniejszej sprawy".
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na jego bezprzedmiotowość, gdyż dokonał wykreślenia spornego zastawu skarbowego.
Uiszczono wpis od skargi w kwocie 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "ppsa"), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie z kolei do art. 161 § 1 pkt 1 ppsa Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W omawianej sprawie skarżący w piśmie z dnia 10 lutego 2015 r. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.
Sąd uznał przy tym, że cofnięcie skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani też do utrzymania w mocy czynności, która dotknięta byłaby wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa w związku z art. 60 ppsa orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji.
W świetle art. 232 § 1 pkt 1 ppsa Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, wobec czego na podstawie przywołanego przepisu orzeczono jak w punkcie drugim sentencji postanowienia.