Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 14 marca 2005 r., sygn. akt I SA/Gl 259/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Anna Wiciak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] (nadanym na poczcie w tym samym dniu) "A" Sp. z o. o. w L., reprezentowana przez radcę prawnego J. S., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K., skargę na decyzję tego organu z dnia [...] nr[...], utrzymującą w mocy decyzję organu podatkowego pierwszej instancji, ustalającą kwotę dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2003r. w wysokości [...] zł.

W piśmie procesowym z dnia [...] wniesionym w ślad za skargą, pełnomocnik skarżącej dokonał jej uzupełnienia, polemizując z twierdzeniami Dyrektora Izby Skarbowej, zawartymi w zaskarżonej decyzji.

W odpowiedzi na skargę, Dyrektor Izby Skarbowej w K. wniósł o jej odrzucenie, z uwagi na uchybienie ustawowego terminu przewidzianego do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W omawianym przypadku, ostateczna decyzja organu podatkowego doręczona została stronie w dniu [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych. Skarga nadana została natomiast w dniu [...], a zatem po upływie trzydziestodniowego terminu, przewidzianego do jej wniesienia.

Mając na uwadze wskazane wyżej okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 w związku z art. 58 § 3 cytowanej wyżej ustawy, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.