Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 26 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Gl 280/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Bożena Suleja przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 26 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 16 lutego 2014 r. C.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na oznaczone w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] nr [...], którym:

  1. 1. Uznano za zasadne zarzuty odnoszące się do postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych z dnia 16 stycznia 2012 r. o nr:
  2. - [...] obejmującego należność z tytułu opłaty dodatkowej za nieuiszczenie opłaty parkingowej w całości,
  3. - [...] obejmującego należność z tytułu opłaty dodatkowej za nieuiszczenie opłaty parkingowej w zakresie postoju z dnia 19 grudnia 2008 r. i w tym zakresie umorzono postępowanie egzekucyjne;
  4. 2. Uznano za bezzasadne zarzuty odnoszące się do postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 16 stycznia 2012 r. o nr:
  5. - [...] obejmującego należności z tytułu opłaty dodatkowej za nieuiszczenie opłaty parkingowej w zakresie postoju objętego wezwaniem nr [...] oraz [...] i w tym zakresie odmówiono umorzenia postępowania egzekucyjnego;
  6. 3. Odmówiono umorzenia postępowania egzekucyjnego w pozostałym zakresie;
  7. 4. Zwrócono nienależnie pobrane koszty egzekucyjne w wysokości 8,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi naliczonymi od daty pobrania, tj. od dnia 30 listopada 2012 r.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 marca 2014 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Pouczono przy tym skarżącego, że wpis ten należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu (podając godziny urzędowania i numer rachunku bankowego) w terminie siedmiu dni licząc od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca m.in. odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 8 kwietnia 2014 r., co znajduje potwierdzenie na zwrotnym pokwitowaniu odbioru zamieszczonym w aktach tej sprawy. Wymagany wpis sądowy od skargi do chwili obecnej nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona skarżącemu w dniu 8 kwietnia 2014 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 15 kwietnia 2014 r.

Skarżący, mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnej opłaty sądowej nie uiścił.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.