Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 6 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Gl 288/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Ewa Madej przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – rozłożenia na raty zaległości podatkowej w kwestii wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 23 lutego 2009 r. A. K. wniosła skargę na decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...] nr [...] w sprawie odmowy rozłożenia na raty spłaty zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec, kwiecień, maj i lipiec 2008 r. wraz z odsetkami za zwłokę.

Wymieniona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w K., doręczona została stronie skarżącej w dniu 21 stycznia 2009 r. (data potwierdzenia odbioru).

Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A. K. na decyzję organu odwoławczego, uzasadniając, że została wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Postanowienie powyższe zostało doręczone skarżącej w dniu 21 maja 2009 r. (data potwierdzenia odbioru).

Następnie pismem z dnia 8 czerwca 2009 r. (data stempla pocztowego), skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, wskazując, że uchybiła terminowi do wniesienia skargi z powodu braku znajomości prawa i oczywistej omyłki pisarskiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

Natomiast zgodnie z art. 87 § 1 P.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

Przepis art. 88 P.p.s.a. stanowi, że spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Podkreślenia przy tym wymaga, że wyżej wymieniony termin siedmiodniowy do złożenia wniosku o przywrócenie terminu liczy się od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, a nie od daty, w której strona dowiedziała się o uchybieniu terminu.

W przedmiotowej sprawie, skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, osiemnastego dnia od doręczenia jej postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 kwietnia 2009 r. o odrzuceniu - jako wniesionej po upływie terminu - skargi na decyzję organu odwoławczego.

Wniosek o przywrócenie terminu został zatem złożony przez skarżącą już po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności.

Z powyższych powodów - na podstawie art. 88 w zw. z art. 87 § 1 P.p.s.a. - należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 kwietnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.